崇明废铝回收费用标准,崇明废铝回收费用标准最新

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于崇明废铝回收费用标准的问题，于是小编就整理了1个相关介绍崇明废铝回收费用标准的解答，让我们一起看看吧。

1. 拿个桶接住资本家倒的牛奶是否违法？为什么牛奶宁愿倒掉也不低价卖出？

拿个桶接住资本家倒的牛奶是否违法？为什么牛奶宁愿倒掉也不低价卖出？

不违法。

无主物是任何人都可以随意占有、使用和处分，按先占原则取得所有权而不违反任何法律的。资本家倾倒的牛奶已经属于遗弃物，是无主物的一种。

至于说他们为什么宁愿倒掉也不愿低价卖出得出经济学考虑。

牛奶输送，灌装，打包，储存一系列程序下来所花费的资金是远高于***所获得的报酬的。低价销售赔钱，比直接倒掉会赔更多钱。资本逐利，所以选择倒掉。

社会学者孙立平研究大萧条时期倾倒牛奶现象时说：“多少年来，‘将牛奶倒在河里’几乎成了大萧条的一个符号。只不过原来说牛奶是资本家倒的，是为了维持他们的垄断利润。而这些年有人查了当时的资料，发现牛奶原来是农民或农业工人倒的，目的当然也是为了维持可以有利润的价格，至少是不愿意在赔本的情况下再赔上汽油钱将牛奶运到城里。”

1，资本家想的是，我宁可倒掉也不会低价卖出，有没有那种朱门酒肉臭，路有冻死骨的既视感？因为他们需要这种差距，后面才能持续富足！

2，倒掉在底下接，有没有那种当二道贩子的感觉？关键的是这二道贩子没有相关资质！有资质的都统一战线倒掉了！所以你说是否违法或者有没有一种蚍蜉撼大树的错觉？

3，心理层面的不将就，不妥协，无声***？鬼知道呢！牛奶有些时候是必需品，但在有些时候，呵呵可能就是奢侈品了。

肯定不违法。另外这个牛奶也不是资本家们倒的，是奶农们倒的。为什么奶农要把牛奶倒掉也不低价卖出，可能有以下几个原因：

1.牛奶是一种保质期非常短的商品，在没有经过处理之前保质期只有几天，如果牛奶工厂不来收购牛奶，那么这些牛奶根本就不能长时间存放，他们也没有那么多的容器，只能倒掉，为新的牛奶留空间。

2.牛奶的生产流程分工很明确，奶农自家农场没有对牛奶加工的能力，他们无法生产处符合销售的牛奶产品。

3.市面销售的牛奶，奶农提供的奶，基本占整个生产成本的60%，也就是说，工厂的加工成本占据40%，因为疫情牛奶的需求量减少，工厂只能停工停产，那么他们就不会有动力去收购鲜奶来加工。实际也是需求驱动生产的道理。

4.奶农所在的地区，周围可能有很多都是奶牛场，他想送给别人或者低价卖给别人，没有渠道将这些东西运出去，而且运出去也需要成本。

比如，水果丰收时，市场需求量过剩时，水果烂在地里的情况也很多。前几年中国和菲律宾关系紧张的时候，中国停止进口菲律宾香蕉，他们的香蕉也是全部烂在了地里。所以并不是他们不愿意卖出，而是他们根本没有办法在有限的时间内，找到需求方。

原理就是这么简单，我们国家每年也会发生类似的事情，而且还会见诸报端，只是大家没有在意而已。大家那么在意并且曲解倒牛奶的实际情况，主要还是我们历史课本上介绍1930年经济危机的时候，举得是倒牛奶的例子，让大家看到倒牛奶就很能引起共鸣。实际上疫情期间，我们也存在很多这种例子，养鸡场的鸡蛋运输渠道断了，都烂在了手里，只能扔掉等等。所以根本不用在这件事情上带节奏。

因为把牛奶倒掉的成本远比低价处理更划算，资本家不是慈善家，他们没做一步都会考虑成本。

这里要把农场的牛奶和冰箱的牛奶区别开来。两者之间虽然都是牛奶，但是两者之间还是有一段非常大的距离的。水费、电费、灭菌、冷藏、运输等等生产牛奶的过程，都是需要钱的，而且每一环都是不可缺少的，这部分的钱才是牛奶的生产的大头指出。

就像大家熟知的昆仑山矿泉水？贵的是水吗？其实并不是，***如你驱车或者坐车到昆仑山去喝口水，会有人收你的钱吗？没有！矿泉水贵的恰恰是那个瓶子和生产的过程。从水源到超市，每一个环节都需要花费资金。同样的道理，***如你开车去农场喝牛奶相信也不会有人反对。***如又要打包好，灭菌冷藏之后在送到每个人的手里，这其中的每一项资本家都是会亏钱的，所以这个也没有人可以做到的。

对于资本家来说，牛奶倒掉才是最节约成本的处理方式，保存的成本会更高，牛奶由鲜奶到成品是很以来保险的产品，每一个环节都是花费，一切的前提是有人消费，***如没人消费就是一个没用的液体，***如再去深加工就是花费了更多钱的废品。就算跑到农场去免费喝，在没有经过灭菌处理，***如吃坏了身体该谁负责呢？该不该赔偿，该赔付多少钱呢。所以对于资本家来说，牛奶倒掉才是 最划算的处理方式。

到此，以上就是小编对于崇明废铝回收费用标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于崇明废铝回收费用标准的1点解答对大家有用。